NAロードスターとNBロードスターの幌の違う点とは

naとnbはよく似ていて共用できる部分が沢山あります。

代表的なものでいえば、幌です。

NA幌はリアスクリーンで、NBはガラスです。

リアスクリーンは冬の寒さと劣化によって、しばしば割れてしまいます。

割れなくても、劣化で見えなくなり、見た目も悪くなります。

これは、ビートも同様でした。

解決方法はリアスクリーンを交換するしかありませんが、交換してもすぐに悪くなるのはわかっています。

ビートで経験済み…

ビートの時はポリカーボネートも試しました。

透明感があり、安くて良かったのですが、使ううちに、オープン折り目がついて見苦しくなります。

（もちろん、ファスナーを開けてきれいに畳むと折り目はつかないですが）

最終的にはDIYでガラス化しました。

となると、ロードスターもガラス化したい。

ガラス化で受ける恩恵は、2つあります。

1つは劣化しない。

もう1つは幌を畳む際に、リアスクリーン部分のファスナーを開けずに済む。

要はワンアクションでオープンにできると言うことです。

これはオープンカーにはとても大切なことです。

いちいち、ファスナーを開けてオープンにするのは気軽さが損なわれます。

ビートは軽サイズのため、リアをガラスにするとスペースの問題で不可能でしたが、ロードスターはNBからこの方法でワンアクションでオープンになります。

そして、NAもNB化することでこれが可能になります。

方法はNB幌に交換、又は、社外品という手もあり。

さて、ロードスターの幌、NAとNBは構造的にどう違うのか。

ここが知りたいのですが、ネットをみても良くわからず、NB乗りの知り合いもいないので…

さて私が思うに、1番の違いは、骨の一番後ろが動くかどうかだと思います。

これは、ネットでよく書かれているので、知っていたのですが、NBは幌を畳むときに一番後ろの骨が手前に（自動的に移動）して、畳まれるようです。

NA幌の一番後ろの骨は幌にベルクロで固定されています。

ですので、畳むときに動くことなく畳まれます。

これによって、何がかわるのか、よくわからなかったので、NA幌の一番後ろのベルクロを外して、手動で移動させて畳んでみました。

やってみると、リアスクリーンの畳まれるポイントが移動しました。

セロテープでマークして見ました。

この骨の移動で、リアトレイに乗るスクリーンの面積が大きくなることがわかりました。

これによって、リアスクリーンより一回り小さくしたガラスをトレイに落とし込み、ジッパーを開けることなく、幌を畳むことを可能にしたようです。